Con trai ông Trịnh Xuân Thanh kháng cáo 'đòi' vi la, xe hơi

có 15/22 bị cáo trong vụ án Nhà máy nhiệt điện thanh bình 2 cộng một số người mang lợi quyền phận sự can hệ gửi đơn kháng cáo. Đáng chú ý, con trai của bị cáo Trịnh Xuân Thanh là Trịnh Hùng Cường đã gửi đơn kháng cáo đề nghị được trả lại tài sản.
con trai ong trinh xuan thanh khang cao doi biet thu xe hoi

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

dự định ngày 7/5 đến đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc án đối với Trịnh Xuân Thanh và tòng phạm trong vụ án Nhà máy nhiệt điện thái bình hai.

Sau phiên tòa sơ thẩm, sở hữu 15/22 bị cáo trong vụ án cùng 1 số người mang lợi quyền phận sự can hệ gửi đơn kháng cáo. Đáng chú ý, con trai của bị cáo Trịnh Xuân Thanh là Trịnh Hùng Cường đã gửi đơn kháng cáo đề nghị được trả lại tài sản.

Cụ thể, anh Trịnh Hùng Cường kháng cáo bắt buộc được trả lại vi la số AD02-16 khu thành phố sinh thái Vinhomes Riverside; căn hộ số 15F05, The Costa 32-34 nai lưng Phú, TP Nha Trang, thức giấc Khánh Hòa; xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, biển kiểm soát 30A… Anh Trịnh Hùng Cường cho rằng, đây là tài sản do ông bà cho Cường, không thuộc tài sản phải thi hành án nên đề nghị được trả lại.

gần như các bị cáo sở hữu kháng cáo có nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và mức bồi thường so những quyết định mà Bản án Hình sự sơ thẩm ngày 22/1/2018 của TAND TP Hà Nội đã tuyên, riêng bị cáo Trịnh Xuân Thanh kháng cáo kêu oan.

Trước ngừng thi côngĐây, TAND TP Hà Nội đã tuyên án bị cáo Trịnh Xuân Thanh 14 năm tù đọng về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và tầy chung thân về tội "Tham ô tài sản". Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh là tù đọng chung thân.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng bản thân không tham dự vào các hành vi "Cố ý khiến trái quy định của Nhà nước về điều hành kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" như bản án sơ thẩm quy kết. Theo ngừng thi côngĐây, bị cáo bắt buộc tòa án cấp phúc thẩm coi xét lại cho bị cáo về cả 2 tội danh này và xem xét lại đông đảo trách nhiệm dân sự cho bị cáo.

Còn bị cáo Đinh La Thăng – nguyên chủ toạ PVN cho rằng bản án sơ thẩm chưa coi xét hồ hết, toàn diện khách quan và giới hạn phạm vi nghĩa vụ của bị cáo. Kết quả giám định thiệt hại của vụ án chưa đảm bảo căn cứ pháp lý, dẫn tới việc HĐXX thẩm định về vai trò, trách nhiệm của bị cáo chưa phù hợp, chưa công bằng và quyết định mức hình phạt quá nghiêm khắc.

Bị cáo Đinh La Thăng thừa nhận, trong suốt công đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã tình thực nhìn nhận trách nhiệm của mình có nhân cách là chủ toạ HĐTV PVN nhưng cũng chưa được HĐXX thẩm định và xem xét 1 phương pháp thỏa đáng.

Bị cáo Đinh La Thăng bắt buộc TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại tội danh, hình phạt cũng như mức độ liên đái bồi hoàn thiệt hại đối mang bị cáo. Nguyên chủ tịch HĐTV PVN bị cấp sơ thẩm tuyên 13 năm tù túng về tội "Cố ý khiến trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"…

Nhận xét